Vaalikoneet ja muut kyselyt

Näissä vaaleissa on jokaiselle ehdokkaalle ollut tarjolla niin monia vaalikoneita, että jokaiselle on löytynyt ns. yleiskoneiden lisäksi varmasti jokin omiin vahvuuksiinkin sopiva. Tätä kirjoittaessani olen itsekin jo… lähes kahdenkymmenen vaalikoneen tai kyselyn veteraani.

Vaalikoneissa saatettiin esittää ongelma ja tarjota siihen erilaisia ratkaisuehdotuksia ja pyytää ehdokasta valitsemaan niistä omasta mielestään parhaimmat. Useimmiten esitettiin kuitenkin väittämä, josta sai olla samaa tai eri mieltä. Se kuinka voimakkaasta saman- tai erimielisyydestä oli kyse ilmaisiin usein asteikolla 0-100, jossa 50 tarkoittaa, että ei samaa tai eri mieltä taikka en osaa sanoa.

Toinen vaihtoehto eritellä samanmielisyyttään eri väittämien kanssa on olla täysin eri mieltä, jokseenkin eri mieltä, en osaa sanoa, jokseenkin samaa mieltä tai täysin samaa mieltä. Valotan vastauslogiikkaani näihin hiukan. Jos olen vastannut olevani täysin samaa tai eri mieltä, se ei tarkoita että olisin välttämättä aivan sataprosenttisesti tätä mieltä. Saatan olla 90. Tai 80. Rajatulla asteikolla olen siis ottanut sen, mikä on ollut lähinnä.

Olen mahdollisuuksieni mukaan koonnut tähän alle linkit kaikkiin vaalikone- ja muihin vastauksiini ja täydennän listaa sitä mukaa kun vaalikonevastauksia julkaistaan.

Seuraavissa saat vastaukseni näkyviin kun valitset ensin vaalipiiriksi Uudenmaan vaalipiirin ja haet tai valitset tulokset ja syötät hakukenttään ”Hokkanen Teemu”.

 

Lisäksi Aito avioliitto lähetti seuraavanlaisen viestin:

Toivomme ehdokkailta Kyllä / ei / eos (en osaa sanoa) vastauksia seuraaviin kysymyksiin:
1)Kannatatko eduskunnan päätöstä avioliittolain muuttamisesta sukupuolineutraaliksi? Kyllä / Ei / Eos.
2)Jos tulet valituksi ja uuden eduskunnan äänestettäväksi tulee kansalaisaloite sukupuolineutraalin lain kumoamiseksi äänestäisitkö kansalaisaloitteen puolesta? Kyllä / Ei / Eos.

Johon vastasin:

1) Kyllä
2) Ei
Avioliitto on yhteiskunnan määrittämä yhteiskunnallinen sopimus. Oli jo aika, että yhteiskunta kansalaisaloitteen ja eduskunnan muodossa tekee tästä sopimuksesta tasa-arvoisemman.

Huomio lasten digitaaliseen turvallisuuteen

Vantaan sanomat julkaisi tänään 14.2.2015 alla olevan mielipidekirjoituksemme (s.14).

 

Huomio lasten digitaaliseen turvallisuuteen.

Vantaan Sanomat kertoi 11.2 koululaisten tablettien käytön ongelmista liittyen tapaukseen, jossa 8-vuotias surffaili pornosivuilla oppitunnin aikana. Lasten ja nuorten arki on siirtynyt vahvasti digitaalisiin ympäristöihin ja vanhemmat kokevat lasten nettiturvallisuuden vaikeaksi asiaksi. Internet on tuonut valtavasti positiivista pientenkin lasten arkeen parantaen edellytyksiä oppimiseen, tiedon hankintaan, itsensä ilmaisuun, ystävystymiseen ja viestintään. Toisaalta lapset altistuvat erilaisille vaaroille Internetin ja erityisesti sosiaalisen median avulla tehtävän kiusaamisen ja seksuaalinen hyväksikäytön lisääntyessä. Ongelmia aiheuttaa myös rajanvedon epäselvyys siinä, milloin loukkaavien ja häiritsevien viestien lähettäminen on rikos.

Pornon helppo saatavuus ja seksuaalissävytteiset selfiet vääristävät helposti nuorempien lasten käsitystä ruumiillisesta koskemattomuudesta ja yksityisyyden suojasta. Rikosasioiden kanssa työskentelevinä olemme huomanneet, että Internetillä ja sosiaalisen median kuvallisuudella on yhä vahvempi rooli lapsia koskevissa rikosjutuissa.

Jo taaperoikäisten kohdalla on syytä huolehtia digitaalisesta turvallisuudesta ja tämä tulee netiketin lisäksi huomioida myös osana varhaiskasvatusta ja perusopetusta. Vanhemmille tulee tarjota opastusta ja tukea digi-kasvatukseen jo neuvolasta lähtien. Erityisesti kun monelta ongelmalta vältytään jo sillä yksinkertaisella neuvolla, että vanhemmat osoittavat samaa kiinnostusta lapsensa menemisiin netissä, kuin muuallakin maailmalla. Kysyen, jos ei itse osaa tai ymmärrä.

Riidat ja rikokset saavat uusia ulottuvuuksia Internetissä aiheuttaen myös toistuvia muutostarpeita lainsäädäntöön. Päättäjien on syytä olla kehityksessä hereillä.

Emmi Wehka-aho, juristi, kunnanvaltuuston II vpj, Kirkkonummi

Teemu Hokkanen, poliisi, sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen, Espoo

Vihreä vaikutus

Alla oleva kirjoitus julkaistiin Uudenmaan vihreiden sivuilla 3.11.2014

 

Vihreä vaikutus

Vihreät ministerit jättivät hallituksen 18.9.2014 hallituksen ydinvoimapäätöksen vuoksi. Hallituksen politiikka vihreiden lähdön jälkeen on saanut minut välillä toivomaan, että oltaisiin jääty. Venäläisestä ja arvatenkin erittäin kalliista, sekä poliittisesti että taloudellisesti, ratkaisusta huolimatta. (Noin muuten ydinvoima on mielestäni hyvä pitää vielä jonkin aikaa mielessä, kun pohditaan energiaratkaisuja ilmastonmuutoksen näkökannalta, mutta tämä ei ole kirjoitus ydinvoimasta, vaan vihreiden voimasta.)

Soiden suojelu

Ensimmäinen puheita aiheuttanut asia, jonka uusi hallitus pisti jäihin oli vuosia valmisteltu soidensuojeluohjelma. Uusi ympäristöministeri ilmoitti, että asiassa aiotaan jatkossa edetä vapaaehtoisuuteen perustuen. Tavallisen metsän suojelussa tämä voi yksistään toimia hyvinkin, mutta soiden kohdalla, joissa yhtenä tärkeimpänä asiana on veden korkeus, ei yhtä osaa suosta voi jättää suojelematta. Ja nyt on kyseessä erityisesti Etelä-Suomessa viimeiset luonnontilaiset suot. Pakko ei kuulemma ole hyvä ratkaisu ihmisten motivoimiseen suojelun kannalle. Olen samaa mieltä, mutta joskus on tilanteita joissa suurempi etu, kuten esimerkiksi luontomme ja ympäristömme, menee yksilön etujen edelle. Valtiovallan toki kompensoidessa yksilölle tulleen vahingon.

Ja jos kerran vapaaehtoisuus on oikea tapa edetä, niin alammeko esimerkiksi vastaisuudessa kysymään jokaiselta uuden tien tiellä olevalta maanomistajalta, että annatteko maanne vapaaehtoisesti vai kierrämmekö tien tonttinne ympäri, kuten yhdessä Uuno-elokuvassa aikoinaan? Ja ovatko Fennovoiman ydinvoimahankkeen maanhankinnat tehty kaikki vapaaehtoisuuden pohjalta? Entä tulevien kaivosten maat? Ristiriita on ilmeinen.

Voit lukea aiheesta lisää Ville Niinistön blogikirjoituksesta.

Pakolaislapset säilöön

Vihreät vastustivat hallituksessa suunnitelmia muuttaa lakia ulkomaalaisten säilöönotosta. Hallituksesta lähdön jälkeen hallitus on vastoin kansainvälisiä suosituksia ja ohjeita, inhimillisyyden unohtaen, normalisoimassa esimerkiksi yksin tulleiden lasten säilöön ottamisen, vaikka tämän pitäisi olla viimesijainen toimenpide. Tähän käytettäisiin Joutsenon erillisyksikköä, jossa on varattu perheille tilaa, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa, että kyseessä on käytännössä vankila. Lapset eivät kuulu vankilamaisiin oloihin, vaan heidät tulisi sijoittaa esimerkiksi lastensuojelun yksiköihin.

Samoin laista ollaan poistamassa sosiaalityöntekijälle kuuluvaa tilaisuutta tulla kuulluksi lasta koskevan sijoituksen valmistelussa.

Tästä aiheesta lisätietoa Outi Alanko-Kahiluodon kirjoituksessa.

Lahjakkuudet muihin maihin

Hallitus on vihreistä päästyään intoutunut ehdottamaan myös lukukausimaksuja. Lukukausimaksu olisi 4000 euroa EU/ETA-alueen ulkopuolelta tulevalle, joka opiskelee kansainvälisessä ohjelmassa, käytännössä siis englanniksi. Suomen- ja ruotsinkieliset kurssit olisivat edelleen ilmaisia. Tässä on toki se tolkku, että jos ulkomaalainen opiskelija osallistuu opetukseen kotikielillämme, hänen on helpompi jäädä valmistumisen jälkeen Suomeen töihin. Outi Alanko-Kahiluodon kirjoituksessa nykyisen järjestelmän taloudelliset vaikutukset on käyty läpi.

Itse haluan korostaa myös sitä, että ulkomailta tulleet opiskelijat tuovat myös oman osuutensa korkeakoulujen tekemään kehitys- ja tutkimustyöhön. Tämä työ hyödyttää ilman muuta opiskelijaa itseään, mutta mitä korkeammasta akateemisesta saavutuksesta on kyse, sitä enemmän se hyödyttää myös oppilaitosta ja siten oppilaitosta ympäröivää yhteiskuntaa.

Vihreä vaikutus?

Käsittelemäni kolme asiaa ovat olleet enemmän tai vähemmän näkyvästi esillä mediassa, eivätkä lyhyet kannanottoni antaneet asioihin sinänsä mitään uutta. Varsinkaan sellaista, mitä ei linkkaamissani teksteissä olisi jo käsitelty.

Kirjasin tekstit esitelläkseni sitä, mikä on ollut vihreiden vaikutus hallituksessa. Näistä asioista voi olla eri mieltäkin, mutta on kiistämätöntä, että vihreiden politiikalla on ollut vaikutusta! Vihreitä äänestämällä voi siis vaikuttaa. Ja se millaista vihreä politiikka on, riippuu paljon myös siitä, ketkä tätä politiikkaa ovat tekemässä. Jos olet jostakin asiasta eri mieltä, hyvä. Kuuntelen mielelläni perustelusi. Jos ne ovat hyvät, mielipiteeni voi muuttua. Ja joskus useammankin.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokous 30.10.2013

Tämä oli ylimääräinen kokous, jonka pitämisestä päätettiin edellisessä kokouksessa. Ainoana asiana oli ensi vuoden budjetti. En tässä käy esittelemään päätöksiä sen kummemmin, ne löytyvät helpoiten täältä. Sen sijaan, kuten tapanani on, olen poiminut kokouksesta joitakin minulle mieleen jääneitä tai merkityksellisiä yksityiskohtia esille.

 

Kokouksen alussa käytiin pitkä ja, kauniisti sanottuna, perinpohjainen keskustelu siitä, voimmeko edes käsitellä tätä asiaa, kun edellinen päätös on asiasta jo olemassa. Äänestys meni tasan ja puheenjohtajan ääni ratkaisi asian keskustelun hyväksi. Jo tämän keskustelun aikana esitettiin erinomaisia huomioita siitä, missä on mahdollista säästää ja missä ei pitäisi.

Kokouksessa esitettyjä huomioita:

  • Vanhusmäärä kasvaa ja Suomessa vanhusten toimintakyky on maailman huonoin. Ikäihmiset laitostetaan ja he laitostuvat. Lonkkaliukumäki nousi keskustelussa jälleen esiin yhtenä tapana säästää sekä ihmisiä että rahaa. Vanhuspalveluissa on ilmeisesti mahdollista tehostaa toimintaa ilman, että palvelutaso kärsii.
  • ”Niukkuus motivoi.” Siis jos rahaa ei ole ja kuitenkin on palveluita tarjottava, innovoidaan. Tämä on ilman muuta totta, mutta ei tietenkään loputtomiin.
  • Toimeentulomenot kasvavat. Elma-mallilla saataisiin ehkä säästettyä rahaa. Elma-mallissa tarkastetaan siis ketkä ovat työkyvyttömiä ja näin ollen heidät voitaisiin siirtää eläkkeelle ja näin säästää Espoon rahoja. (Julkisen talouden rahaa se on tietenkin silti!)
  • Valtio ja vakuutusyhtiöt ovat Espoolle miljoonia velkaa. Näiden velkojen perintää tehostetaan.
  • Kehittämishankkeissa on aina henkilöstön edustus. Tämä on tärkeä asia, sillä työn tekijät ovat työnsä parhaita asiantuntijoita.
  • Geriatrian akuuttihoitoon ei ole asettaa geriatria, koska HUS hoitaa erikoissairaanhoitoa ja heiltä ei ole irrottaa. Päivystyksen erikoistumiskoulutukseen tosin kuuluu geriatrian opintoja. Toisaalta, varsinaisia akuuttigeriatrian osaajia ei Suomessa ole kuin kolme. (Eivätkä hekään ole kaikki enää tekemisissä potilaiden kanssa…)
  • Espoon sosiaali- ja terveystoimen ICT-kustannukset, siis tietotekniikan ja tiedonsiirron, ovat 40 miljoonaa euroa ja se on poikkeuksellisen paljon.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokous 16.10.2013

Kokouksessa, josta löytyy lisätietoa täältä, käsiteltiin ensimmäisenä vammaisille tarkoitetun Riilahden toimintakeskuksen kunnostusta, joka on ollut lautakunnan asialistalla jo vuodesta 2001. (Kyllä. 2001.) Lautakunta halusi huolehdittavan siitä, että tilojen esteettömyydestä huolehditaan. Ennen hankesuunnitelman hyväksymistä vammaisneuvoston Rakennetaan kaikille ryhmältä pyydetään lausunto.

Kokouksessa käsiteltiin myös sairaalasiivouksen keskittämistä Espoon sairaalassa kokonaan HUS-Desikon hoidettavaksi. Etuina on yhden, asiaan erikoistuneen toimijan käyttäminen kahden toimijan sijaan. Keskittämisellä toivotaan saavan kustannussäästöjä. Huolena kokouksessa oli erityisesti se, että häviääkö alalta kilpailu ja täten hinnat nousisivat. Asiaa on virkamiesten mukaan selvitetty kattavasti ja asiassa on tehty myös kehitystyötä.

Hyvinvointiraportti.

Ensimmäisenä asiana raportista on huomattava, että Espoon huonoimmatkin alueet ovat valtakunnan keskiarvoa paremmat.

Kokouksessa kiinnitettiin huomiota erityisesti seuraaviin asioihin:

  • Käytettyjen kielten osaaminen, myös työelämässä olevilla, kaipaa parannusta. Samoin maahanmuuttajilla traumaperäisiin sairauksiin, niin fyysisiin kuin psyykkisiin, pitäisi puuttua hanakasti. Tämä on lyhyellä tähtäimellä inhimillinen ratkaisu, mutta pitkällä tähtäimellä myös taloudellinen sijoitus. Molemmat, kielen opetus ja erilaisten traumojen tehokas hoito ovat tärkeitä asioita kotoutumisen kannalta.
  • Kouluissa köyhiä kiusataan edelleen. Kiva koulu -toimintaa pitäisi edelleen jatkaa, sillä se on todettu tehokkaaksi tavaksi puuttua kiusaamiseen ja opiskeluilmapiirin parantamiseen.
  • Lastensuojelun asiakasmäärät ja huostaanotot kasvavat edelleen. Tätä ilmiötä pyritään korjaamaan panostamalla perhepalveluihin, joilla tilanteita saadaan ennaltaehkäistyä.
  • Lääkäripalveluiden osalta 40% on kokenut saavansa huonoa palvelua. Suurin syy ovat terveyskeskusten jonot.
  • Huumausainekokeilut ovat vuosituhannen alkupuolelta alkaneen laskun jälkeen kääntyneet vuodesta 2010 alkaen taas nousuun. Kokouksessa tiedusteltiin, miten nuoria valistetaan. Asiasta saa lisätietoa päihde- ja mielenterveyspäivillä.

Kokouksessa käsiteltiin myös STM:n tuottamaa Toimiva lastensuojelu -raporttia. Espoo kannattaa monia raportissa mainittuja toimenpiteitä. Espoolla on moni asia jo työn alla, ensi vuonna suorastaan hyvässä vauhdissa. Nämä toimenpiteet koskevat erityisesti niitä, jotka eivät tarvitse lisärahoitusta.

 

Muut asiat

 

T3 -ajat, siis kolmas tarjolla oleva vapaa aika terveyskeskuksessa, ovat hyviä. Keskiarvo on 21 ja vaihteluväli 10-33 päivää.

Omaishoidon tukee oikeutetut saavat loppuvuonna myönteisen päätöksen.

Kokouksessa keskusteltiin myös siitä, pidämmekö ylimääräisen budjettikokouksen. Tämä riippuisi siitä, minkälainen budjettiehdotus 24.10. tulee. Koko kokousasian ottaminen kokoukseen meni äänestykseen. Äänet menivät 7 puolesta, 4 vastaan ja 2 tyhjää. Itse äänestin puolesta.

Vihreiden puoluekokous 6.-8.6.2014

Pidin puoluekokouksen ensimmäisenä päivänä seuraavan puheen:

Hyvät vihreät.

Naisiin kohdistuva väkivalta on vakava ongelma, enkä väheksy sen vähentämisen eteen tehtävää työtä millään tavalla. Sitä tulee edelleen jatkaa.

Kuitenkin: EU-maiden vertailussa suomalaisen miehen henkirikoksen uhriksi joutumisen todennäköisyys on sijalla 7, naisten 11. Ylipäätään miesten todennäköisyys joutua henkirikoksen, tai väkivallan, uhriksi on Suomessa naisiin verrattuna moninkertainen.

Jos unohdamme hetkeksi väkivallan koko kuvan huomaamme, että parisuhdeväkivallan uhrina kuolee moninkertainen määrä naisia miehiin verrattuna. Miesten osuus ei kuitenkaan ole marginaalinen. Lievemmässä väkivallassa tilanne on jo tasaisempi. Parisuhdeväkivaltaa koskevissa kyselytutkimuksissa uhreiksi ilmoittautuneista lähes kolme kymmenestä on miehiä.

Edellä kertomastani huolimatta meidän miesten kohtaamaan väkivaltaa ei yhteiskunnallisen keskustelun perusteella pidetä tärkeänä. Tämä turhauttaa minua sekä miehenä, että pienen pojan isänä. Ja kun lapsista puhutaan, ei tule unohtaa vanhempiensa väkivallan kohteena olevia lapsia. Helsinkiläisen pikkutytön kohtalo on vain jäävuoren huippu.

Siksi ehdotan, että vihreät eivät vaadi naisten väkivallan vastaisen toimielimen perustamista vaan osoittaa olevansa edellä kulkeva puolue ja vaatii toimielintä KAIKEN lähisuhdeväkivallan vastaiselle työlle. Tämä on mahdollista toteuttaa Istanbulin sopimusta noudattaen, kaiken väkivallan vähentämiseen tähdäten.

 

Sen lisäksi osallistuin poliittisen tavoiteohjelman käsittelyyn työryhmässä, joka kokousti lauantaina reilut 13 (!) tuntia. Ainoa itse tekemäni aloite koski asepalvelusta, jonka suhteen kannatan edustamani Vihreän miesliikkeen armeijamallia. Ja kun miesliikkeestä jo puhutaan, niin mainittakoon, että puoluekokous hyväksyi lähes yksimielisesti tavoitteekseen kieltää kaikkien lasten ympärileikkaukset, jos siihen ei ole lääketieteellistä perustetta.

Noin muuten kokouksessa ja sen jälkeen yksi eniten puhuttaneista aiheista oli poliittisen tavoiteohjelman tavoite poistaa huumausaineiden käyttörikos rikoslaista. Ja ohjata resurssit käytön ennaltaehkäisyyn huumausaineriippuvaisten hoitoon. Itse olen asiassa jotenkin kahden vaiheilla. Työryhmässä äänestin puolesta, mutta varsinaisessa kokouksessa vastaan. En haluaisi sallia kaikkien huumausaineiden käyttöä, ainakaan kerralla.

Miksi ylipäätään olisin sallimassa, ainakin osan, nyt kielletyistä päihteistä? Päätöksen hyvinä puolina olisi:

  • Ennaltaehkäisyyn ja valistukseen satsaamalla ongelmakäyttö vähenisi (Kukaanhan ei varta vasten ala narkomaaniksi!).
  • Avun hakemisen henkinen kynnys olisi matalampi, kun avun pyytäjä ei olisi automaattisesti rikollinen.
  • Sakon kirjoittaminen ja varsinkin sen jälkeinen byrokratia jää pois ja resurssin voi käyttää muuhun.
  • Sakolla ei ole myöskään sellaista ohjaavaa vaikutusta ongelmakäyttäjään, jolla ei ole edes varaa sakkoa maksaa.

Huonoja puolia on:

  • Alkoholi saisi rinnalleen muita päihteitä alkoholin jo yksin vastatessa mm. suurelta osin poliisin työllistämisestä.
  • Sakon ja rikosrekisterimerkinnän uhka voi toimia käyttäytymistä ohjaavana pelotteena ja hillitä kokeilua.
  • Vaikka esimerkiksi kannabiksella ei ole sellaista suuren annoksen aiheuttamaa riskiä kuolla kuten alkoholilla, on sen pitkäaikaisella käytöllä omat haittavaikutuksensa ja nämä ovat jo päihdetyössä nähtävissä. Kovemmista aineista puhumattakaan.

 

Korostan vielä, että kyseessä EI ole tarkoitus sallia huumausaineiden myyntiä ja välittämistä. Huumausainerikos ja sen törkeä tekomuoto saisivat edelleen olla osana rikoslakia. Minusta on myös inhimillisesti parempi ratkaisu auttaa, kuin rangaista usein pahoissa ongelmissa olevaa ihmistä. Jokainen katkaistu huumausaineiden käyttökierre säästää myös yhteiskunnan resursseja.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokous 18.9.2013

Kokouksen tiedote löytyy jälleen tästä.

Kokouksessa oli tarkoitus käsitellä alustavaa budjettia, mutta emme saaneet edes alustavia lukuja, koska alustavaa budjettiesitystä ei ole tehty eikä budjettineuvotteluita aloitettu. Kokouksessa käytettiin tunnuslukuina tämän vuoden tunnuslukuja, jotka toki ovat suuntaa antavat.

Huolimatta budjettitietojen niukkuudesta hyväksyttiin kokouksessa kovan väännön jälkeen seuraava Niemen ehdottama ponsi äänin 7-6.

”Lautakunta esittää kaupungin hallitukselle valtuuston hyväksymän ohjeellisen kehyksen ja liitteen mukaisen taloussuunnitelman vuosille 2014-2016 ja talousarvion vuodelle 2014, kuitenkin todeten, että esitetty kehys on poikkeuksellisen tiukka. Lautakunta edellyttää riittävien taloudellisten resurssien turvaamista sosiaali- ja terveyspalveluihin, jotta kasvavan ja ikääntyvän väestön palvelut pystytään turvaamaan monipuolisina ja korkeatasoisina.Lautakunta pitää tärkeänä erityisesti lasten, nuorten ja vanhusten palveluiden turvaamista. Kustannusten hillitsemiseksi lautakunta on valmis arvioimaan toiminnan tehokkuutta, kehittämäään ja tehostamaan palveluita, panostamaan ennaltaehkäisevään toimintaan sekä monipuolistamaan palveluiden toiminta- ja tuotantotapoja.”

Kokouksessa käsiteltiin myös Oma Lääkärisi Espoontorin alkutaivalta. Kyseessä on siis yksityiseltä palveluntuottajalta hankittu kunnallinen terveysasemapalvelu. Alustavat tulokset ovat olleet hyviä.

Espoolla on myös tarkoituksena mahdollistaa erilaisten palveluntarjoajien toiminta sosiaali- ja terveyssektorilla, kuten esityslistasta poimittu lainaus osoittaa: ”Luomme tapoja lisätä omaa tuotantoa täydentävää järjestö- ja yritystoimintaa.”

Budjettia koskien käsiteltiin myös vammais- ja vanhusneuvostojen. Itse kommentoin induktiosilmukoiden käyttöä. Induktiosilmukat ja niiden kanssa yhteen toimivat kuulolaitteet parantavat monen kuulovammaisen mahdollisuutta asiointiin ja osallistumiseen.

Taloussuunnitelmassa puhuttiin myös monessa kohtaa ns. monituottajamallin käyttöönotosta, vaikka siitä ei ole vielä päätöstäkään. Tämä aiheutti lautakunnassa jonkin verran keskustelua. Asioita on toki syytä suunnitella, mutta monesta tuntui erikoiselta lukea suunnitelmista, joista ei ole vielä päätetty.

MUITA KOKOUKSEN ASIOITA

Kuvantamispalvelut siirtyvät Tapiolasta Iso-Omenaan. Ihmisvaikutusten arviointi on kuulemma huolellinen. Tapiolassa on tilastojen mukaan hiukan enemmän röntgen-tutkimuksia kuin pitäisi olla. Vaikka säteilyllä kuvantamisia tulisi tehdä vain tarpeen mukaan, on kuitenkin niin, että sijainti vaikuttaa käyttöön tarpeen lisäksi.

Koulujen kuntoa aletaan tarkastamaan vaaditulla tarkastusvälillä erilaisten rakennuksista johtuvien terveyshaittojen ehkäisemiseksi ja löytämiseksi.

Kokouksessa Pelkonen esitti parisuhdeneuvonnan lisäämistä perheneuvolapalveluiden lisäksi. Tällä ehkäistäisiin monia muita ongelmia ennalta. Parisuhteen kriisiytyminen kun voi johtaa moniin muihin ongelmiin.

Kokouksen lopulla käsiteltiin mm. Puolarmetsän tilanne. Puolarmetsän terveysasemalla on havaittu puuaineksessa kreosoottia, jota yleensä löytyy ratapölkyistä. Asia selvitetään ja tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytään.